样说？ 因为全天下人都可以将目光放在自身的利益上，只有皇帝不能，他必须将自己的视野扩大再扩大，直至覆盖整个国家。 当然，有俯瞰全局的眼界，不代表他就有统筹全局的能力。 比方说“崇祯皇帝”。 因此，好的皇帝必然要有好的辅臣，还要有积极有力的执行人，这样才能将事情做好。 刘宏有没有这种全局性的视野，必然是有的，否则他也不会成为大汉历史上最后一位实权皇帝。 无论天下怎么乱，中央的权力，始终掌控在刘宏的手中。 最后他死了，那就没有办法了。 有人将汉末大乱的罪责，全都归结在刘宏身上，说他宠信宦官将朝堂搞得乌烟瘴气。 我就呵呵了，如果士人可信，哪个皇帝愿意重用宦官？ 纵观历史上那些宠信宦官的皇帝，哪一个不是对官员失去了信心？ 还有人说，刘宏轻信刘焉的建议，改刺史为州牧是一个昏招？ 那也太小看刘宏了。 刘...