蝙蝠侠哑口无言。
监督者b并不比监督者a好对付,她不愧为后室派系的调和者,仅是一番话,她便把eg立于大义之地,把eg的存在和所有流浪者的生存与未来紧紧绑定在了一起。
任何人都无法斥责这样的目的——安全的环境、稳定的食物,这是人类生存的基本所需,他们只是在争取这些。
“但如果问题能够得到解决,我们当然乐意善待我们的朋友。”监督者b话锋一转,“只要我们能够全都回家,并能在家里安稳地定居下来,我们当然不会再限制密钥师的自由。”
她言下之意是,在他们找到应许之地,并使eg搭建了其通往前厅的稳定空间通道后,他们会放了密钥师的。
“你杀死了赛可莉娜。”罗德突然出声。
他面具下的眼睛死死盯着监督者b,“凯特,你杀死了赛可莉娜。”
“是的,我不否认。”监督者b沉默片刻,“我至今仍感到内疚和心痛。但坦白说,我并不后悔。”
“如果你没有拒绝回到后室,我们本不会采取这种极端手段。”监督者c突然开口,“这本非我们所愿,罗德,当斯彻奇告诉我们,他发觉你越来越不想回到后室时,我们商讨了很久,最终,为了全人类共同的利益,我们不得不采用这种极端但有效的手段。”
“你的意思是,你们对杀害赛可莉娜不负有责任?”
“当然不。”监督者b说,“但我们所希望的仅是避免战争,我想这点我们都非常清楚——没有应许之地,为了抢夺有限的生存物资,我们将不得不发起战争,我们不想从同胞手中抢夺生存的希望,仅此而已。”
“所以赛可莉娜被牺牲了。”
“她献身于一个崇高的目标。”监督者b柔声说,“一个和平的未来,不是吗?”
这样是不对的。罗德想说。
但是他发现,如果他这么说,就会显得极其自私。
可是赛可莉娜就这样死了吗?
你们确实代表了流浪者的权益,你们确实在为避免战争做打算,但赛可莉娜就能这样死了吗?
千言万语堵在心口,可是他却不知该怎么说。
无论他说什么,好像都是错的,都是在为狭隘的个人利益辩护。
为了大多数人而牺牲少数人,这真的是可以被接受的吗?
提姆对他说,仇是报不完的。
提姆是对的。
但这满心悲痛与愤懑又要往何处去?