即“白色”这个词并非本身便意味着实体,而是通过另一件事物——在刚刚的例子中,通过知道“马是白色”而得到的。
所以在这种情况下,通过陈述情况提供的知识对于进行指称行为至关重要。
当然,在[白色]这种情况下,很容易理解为什么不能推断出“马”,但是为什么不能推断出“表面”或许便不是那么容易理解了,而这就涉及到对一个名称进行判断——是[实体]还是某种[品质]?
——事物自然不会仅仅因为一个并非独有的[品质]而赋予其与品质相关[实体]的名称。
当然,当我们将话题从名称转向动词时,事情自然会变得更加复杂。
或许你会有一些想法?
窗户永远为你敞开着。
你的
阿尔
ps:事实上,我心里总是有种阿不福思已经发现你会半夜偷偷到访的错觉,亲爱的盖尔,或许下次你便可以直接走门了。
阿伯拉尔
亲爱的阿尔:
我一向喜欢你直白地向我透露内心感受,亲爱的,无论是夜间书信中有些凌乱的文字,还是从那张红润柔软的嘴唇中吐露出来的话语。
还有你的声音,无论是低沉、谈论学术时情绪高昂充满了激情亦或是带着沙哑的喘息、断断续续的呻吟,我无法不沉溺其中,还有细细低语时喷洒在耳边的气息,我的阿尔,或许我需要更多。
就像我们一直所探讨的话题,感官不断接受外界的信息,最直接也最直观,所以无论脑海中如何幻想着,也永远抵不过现实中真实的触碰。
你喜欢我的触碰吗,亲爱的?
当我的手心覆盖在你的手背,肩膀像是不经意地相互碰触着,当我的脸埋进你的侧颈之中,深深呼吸着独属于你的气息与味道,感受着你身体的温度。
当你看到这行文字时,脑海中是否也会浮现出这样的画面?
你是否也同时在渴望着我的触碰?
我的指尖所抚过的后背,我的双唇所亲吻的脖颈,你的身体是否忍不住地在微微颤抖?
还有那双极为漂亮如海洋那般包容而纯真的湛蓝眼眸。
亲爱的,我无法不为你着迷。
情人间的索取是理所当然的,但在此之前,我也不得不先完成我们之间惯例的约定。
上一封书信中,话题从名称转向动词,或许我们可以首先以审视某些动词确切含义作为例子。
例如安瑟尔谟曾经便对动词的含义进行深入的分析与分类,依据他的理论,或许我们可以将“做”(do)作为案例而分析,实际上,“做”可以代替任何具有任何意义的动词,其中也包括它的相反词“不做”。
如果对“做”的意义进行复杂分类,考虑到其对象以及它是否“做”的原因,我们可以区分其六个意义:
前二者在于主语是直接造成对象的存在或不存在的原因;其他四个则是在主语的“做”或“不做”间接导致(或不导致)另一个对象的存在不存在,间接产生了所讨论对象的存在不存在的情况下发生的。
通过这种分类,我们可以通过“杀”这个词来分析其含义。
1)当某人通过行动导致某事物不存在时,可以使用动词“杀”来表示这种行为。比如,使用索命咒将某人杀死,这就是一种行动,使得这个人不再存在。即:a杀死x=使x不存在;
2)如果某人有能力使死者复活,但却未这样做。即:a杀死x=a可以使x存在(或不死)而未这样做。
3)当某人制造导致他人死亡的条件时,也可以说他们在一定程度上是在“做”某事,这里“做”的含义便是间接地导致某事物的存在或状态,使其杀死了另一个人。即:a杀死x=a使y存在,y使x不存在