至于我的三观是正是歪?
一部长篇小说,书中塑造的人物有成长和认识过程。
人物的语言、性格以及动作等描写,是为小说塑造人物所需要,只能代表该人物在这本书的年代以及环境中的立场和观点,并不代表作者本人的立场和观点。
相信我,这不是狡辩。
例如:
《活着》里面的富贵。
他赌博、打老婆、气死了父亲,可那是故事里的富贵,并不是余华老师。
《白鹿原》开篇第一行:
白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人。
陈忠实老师写的是白嘉轩,不是他自己。
《连城诀》里全员恶人,哪一个是金庸老爷子?
我第一部作品《踹下凡》中,主角秦意在现实中有老婆,异空间还有一个,那是因为他本是天上神仙下凡,思想还是古代人的。
对他来说,三妻四妾并不可耻。
第二部作品《娱乐圈教父》,主角林浩一生未娶,却有八位红颜知已,原因是夏雨萌的离开,而他又渐渐成为了娱乐圈顶流,人设符合他所处的圈子及其性格。
第三部作品《重回1985:东北往事》,周疯子只有一个盛夏,从一而终。
难道我写“教父”时三观不正,到了“东北往事”三观又正了?
变色龙吗?
第四部作品《贼道》,小武只有一位明媒正娶的妻子,就是张思洋。
有人会说:小武还有其他女人,还给他生了三个儿子……
儿子在哪儿?
我没说。
赤须子满嘴跑火车,我没拦住而已。
秦意、林浩、周东北和武爱国,每一个人物都是他们自己,符合他们所处的年代、环境、身份、地位以及性格,与我无关。
至于说是否影射了什么?
看一部作品,要看完整的故事,以及一个人物的成长和蜕变。
如果单拿出一个章节,又或者一段文字,就说作者在污蔑抹黑谁,这是不客观的,更不是理性的!
只有把一部长篇小说当作一个整体,才能判断出作者本人的思想倾向,任何对作品断章取义的理解,都容易造成对整部作品及作者本人的误读。
就说这么多吧!