但你给我面子,我就给你点活路。
因为电影时长,除了会影响节奏和故事细节,这类关乎作品本身的内容外,还关乎影院的收益。
一个很简单的道理。
一天只有24小时,这是定好的,不为人力所改变。
那我一个影厅,每天能播出的时长极限,也就是24小时。
同样是电影,2小时的作品和3小时的作品,在影厅的“翻台率”上,显然是不同的。
要是播放著名的苏版《战争与和平》,这片子快8个小时。
的确是经典,且是人类电影史上的“奇迹工程”。
为了拍这片子,苏共调动了上万件真品馆藏珠宝和道具,两个军的兵力,三位打过二战的将军做指挥。
但你作品再好,我一天只能放三轮,院线便不乐意了。
电影院才不管你这那的。
哪部片子能让我在单位时间里赚到最多的钱,就是好片子。
甚至棒国那边曾经还出现过院线为了赚钱,把13o分钟的进口好莱坞大片私自剪到半个小时,就这么楞放楞赚钱。
都老缺德了。
所以电影就和政策一样,你规划的再好,不知道落地时的执行人员能给你整出什么幺蛾子来。
最终,影片在苹果抱着孩子出走。
洗浴城老板林东和苹果的丈夫安坤一同驱车寻找。
然后车子却在茫茫车流中抛锚停滞。
女人出走,逃离自己掌控不了,又妄图掌控自己的一切,这就是《苹果》的结局。
这片子看似只是在说一个违法掌握自己命运的底层女性,甚至连最基本的人权,生育权都无法由自己掌握。
被老板和丈夫用金钱衡量与交易。
但这还只是小处。
把人物和故事放大,不再局限于片中人物后,你就会现,这片子不光是现实主义题材,甚至还有点警世预言的意味。
将苹果和她所在的环境,贴和到任何一位来到大城市工作的人身上。
此时你再瞧。
被剥夺和掌控不是刘苹果,而是我们每个人,我们自己。
我们都在被大城市消耗着,吞噬着,成为一座座钢铁都市的“养料”。
刘苹果无法掌握自己的生育权。
那城市中的大部份人就真的掌握了自己的生育权吗?
从恋爱,结婚,备产,生育,养育,教育,哪一步不在城市设计者和高层的掌控之下。
一个孩子会榨干工薪阶层两代人的钱包。
结婚买房,学区房,补习班,各种接踵而来的消耗让一个青壮年将自己现在和未来的一切剩余价值,全部放上赌桌。
为什么同样有激情戏份,张远认为这部片子比《色·戒》优秀,其原因就在这里。
而有趣的地方是,这部片子上映后不过十年,下一代的年轻人便如女主角苹果一样,开始了逃离城市之路。
不结婚,不生育,不买房,不消耗。
恰恰和这部电影的女主一样,找到了底层人民反抗的唯一道路。
给那帮该吊路灯的货急的呦……
摆烂只是手段,不是目的。
就像罢工一样,不是为了不工作,而是为了以后工作能够获得更好的待遇。