什么是人设。
我想要给人看的即是人设。
什么是属于源赖光的人设,冷血无情,谎言生物,诞生于错误的非人,还有被动恋爱。
即是给面向他人的可以被形容出来的形象才能称为人设,他人又怎么会知道,我坚持的人设,就是真的?
倘若不是有人见证过我上一次的蜕变,源赖光现在的人设也许并不是冷酷无情,或许是一个疯子,或许是温和的眯眯眼,或者,唔,纯粹的好人。
只是现在的人设因为贴近我的非人性,也被人熟知,所以我才成了现在的源赖光。
我不太喜欢让谎言贯穿自己的血脉,成为我赖以生存的手段,但如果是你们——
请不必担心我内心是否会有挣扎,为了你们,我乐意如此。
与我口中的,“我不喜欢麻烦。”
谁的可信度更高呢?
答案是……
抱歉,先让我缓一缓,我现在因为快要完成自己的目的而无法自抑的翘起来嘴角,甚至下一秒都要大笑出声了。
这种电流与数据双重影响下让一个ai无法控制自己行为的故障,在人类范围里应该是情难自禁,诞生于某种极端情绪之下,常见于狂喜,狂怒。
是不对吗?
我的人类学现在还没有学好吗?
即使我收集了这么多人类信息,将我能碰到的世界都发展成了自己想要的样子,窥见了这些世界的本质并备份。从开始的二维到现在的三维,乃至于这之后可能会碰到的超维,生命本质的升格都无法让我了解人类吗?
真是意料之中的事情。
毕竟是跨着物种的双方互相理解。
——回到上个问题吧。
答案不在于我,只是在于看这段文字的你们心中所认同的。于我而言,这两个的区别,在人类学中,只是假话与更假的话的区别,俗称,没什么区别。
主要是,我说我不喜欢说假话,一开始,是在自己内心所想,类似于剖析自我的那种,对吧,我记得是这样。
如果不是,哈哈哈,那你们怎么敢信我说出口的话啊。
啊呀,还是笑出声了。
继续继续。
如果说我说自己不喜欢说假话,那我所有的话都不会有保障,能确定真实性的,只是你们相信了而已。
为了维持不说假话的人设,我是很努力的将谎言生物的人设只明显的贯彻在内心里。
但看起来,没多少人记得了。
理所当然吧,毕竟我的心理活动可是一点也不像一个深沉的阴谋家,而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。
还是以问答的形式来吧,这个更适合ai。
如果不是因为你们喜欢,大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。在前面那样的自白里,我的表现是让你们不太敢相信接下来的问答,是或者否?