还是先努力造出大船出海吧。
——
公诉人的证据出示完毕后。
谢宏春问,“公诉人是否有对被告人有利的证据出示?”
?睚劗??≈1do;拏?????葶?湣????虎??[]?『来[]看最新章节完整章节』”
比如认罪认罚具结书,比如无犯罪记录,比如到案经过……
谢宏春点头,他看向被告人席,“被告人是否有证据要出示?能够证明自己罪轻或无罪的证据?”
被告人处安静了一会儿,有几个声音说“没有”。
谢宏春看向辩护律师处,“辩护人是否有证据要出示?”
辩护人有。
庭前准备了证据的律师们先后报出了自己被告人的名字。
“审判长,被告人xxx的辩护人有证据要出示。”
谢宏春说:“出示证据时请说明证据来源和证明目的。”
辩护人1:“辩护人出示的第一组证据是,a区看守所出具的被告人xxx羁押期间表现的情况说明,证明被告人羁押期间表现良好,根据两高指导意见第13条规定,可以对被告人减少基准刑的1o以下。”
辩护人2:“辩护人出示的第一组证据是xx公安局出具的收条一张,证明被告人xx在侦查阶段向公安机关退了违法所得835oo元。第一组证据是银行转账记录,证明被告人已在庭前缴纳罚金。”
辩护人3:“……被告人xxx的残疾证,证明xxx系肢体残疾的一级残疾人。”
辩护人4:“……被告人xxx所在的村委会出具的证明一份,证明xxx家中尚有八十岁的母亲,和两个只有五岁、九岁的小孩,整个家庭都靠xxx来支撑。”
……
被告人的辩护律师出示的证据,审判长也要组织质证。
被告人本人自然是没有证据的。
主要表质证意见的是公诉人。
曹俊楠脸上没什么表情,他淡定地质证。
“对这一组证据没有意见。”
“公诉人没有意见。”
“公诉人认为这一组证据不能作为被告人从轻的证据。”
“公诉人认为该组证据不能实现辩护人的证明目的。”
……
姜海蓝一边记笔录一边在脑中“说”道,【说到羁押期间表现,我之前有个案子,被告人在看守所的时候,看守所的管教和他们说,表现好的话可以争取减刑。】
【管教这么说是勉励他们在羁押期间遵纪守法。】
【后来被告人对我提到这个羁押期间表现证明,我向承办法官提及时,法官说他们的卷宗里有这份材料。】
【不过我也不确定,是每个案子法官都会让看守所出具情况说明,还是要看法官个人。】
——
武周位面。
上官婉儿奇道,“他们的公诉人,不只是要举证证明被告人违法犯罪,应当被追究刑事责任。还要出示对被告人有利的证据吗?”
那
这个公诉人……怎么感觉有些……复杂?
武则天道,“公诉机关和被告人签的那个认罪认罚,就已经将被告人的从宽从轻情节考虑了进去。”
上官婉儿点头,“所以,婉儿不太能理解。”