墨仙和汪凌的成绩,直接证明了这一点。
有前两年十来岁的小女单,所属俱乐部对外发了她们的训练内容,像是大鹅家的几个、泡菜的、霓虹的、北美的,这些十岁上下的小女单出了全三周、疑似12岁的4Lz等等,噱头一个比一个强。
给人吊高了期待值。
今年的JGP比去年的要热闹,除了去年已经打出名声的ClaraLee、阿丽娜·潘科娃、春丘惠理等人,还多了新的4T4Lz的SuzanneS·mekhnova(苏珊娜·斯梅科诺娃)、4S的LisaStone等等。
粗粗算来,勉强在赛场跳成的四周小女单,有六个人。
她们的赛事成绩却不是很好,比如苏珊娜·斯梅科诺娃,她的自由滑里两个四周跳单跳,最好的一场比赛是3Lz不足周、4Lz错刃但落冰、4T摔倒连带着后面的3S摔倒导致没有跟上3T连跳,ISU在成绩里认可了她的4Lz,但P分等方面扣得非常多。
最后的成绩是自由滑落后墨仙14分,而在这种情况下,于谨他们还觉得墨仙被压分了,这都快让人习以为常了。
而之所以有这样大的分差,是因为苏珊娜·斯梅科诺娃只是刚出来比赛的Jr小女单,目前还没有得到冰协的分数青睐。
换句话说,她是较为正常的打分,比非欧美国籍的运动员要多一点分数——裁判打分已经习惯倾向这类人了——只是水分不多,让人不会去刻意计较。
她更像是冰迷们都想要的那种打分对待,基本不水,该给分就给分,按照ISU技术手册固定的那样在不同的情况下裁判选择偏向选手多给合理分数。
同理,该扣分就扣分,像是P分因为摔倒两次加上跳跃失误多,单项的分数也非常低。
Jr的打分依然是整体偏低的,除了少数几位被自家冰协推给ISU的选手以外,其余的人得分大概都在当年丛澜得分水准。
这也是为什么,冰迷在扒拉小分表的时候会吐槽前面一二名的水分太多。
前两年新加入国家队的女单教练柳珈看了一眼她手里的资料:“我们这批参赛的选手,一共九个人,她们在与滑行相关的得分是很不错的,我认为之后还是得加强旋转和基础跳跃,至少在该得的分数上,做到不丢分。”
强练基础的好处是,自家九个人的14场比赛里,有60%的长短曲接续步都得到了四级的满级评价,在滑行技巧的SS单项PCS判定中,相比其余四项和整个参赛选手得分而言,她们的分数都是中上水准。
这个发挥是很优秀的,Jr里等级的判定中,选手拿不到满级大多是因为真的有毛病。
JGP分站一站两个名额,这次也就是冼初然五个人分到了两站,其余的四个人是各一站。
九个人里又有五个是第一次参加国际赛,她们的发挥已经超出大家的期待了。
旋转的BV虽然不多,但个数多,短节目和自由滑里都有不小的比例,满级和高GOE算下来也是不低。
人们都关注跳跃,其实旋转的美更为节目增添色彩。
丛澜的旋转一向是大家津津乐道的技术动作,她的转速、变速、姿态、多样性,在世界上也是凤毛麟角。
但她这部分是天赋使然。
茱迪更擅长的是编舞与步伐,滑行课她带得非常好,旋转课只能说一般。
如果想要更好的进步,需要更好的教练。
于谨:“这个已经商量好了,从瑞士请来的退役运动员,过两个月就会来队内报道。到时候大家要多多合作!茱迪你依旧负责滑行,旋转单独转给新教练,也请你们二位多多配合。”
茱迪:“好的知道了。”
瑞士的花滑运动员在旋转上天赋点很不错,女单出过旋转女王,男单也有一个非常美的选手。但遗憾的是旋转好的人,似乎在跳跃上都有着一定的短板。
现役的一个Sr女单在旋转上也做得格外优秀,只是她的跳跃存难度太低了,一直没办法进入世锦赛靠前的名次。
柳珈:“也麻烦丛澜多跟大家分享一下她的心得,我看澜澜的旋转加分大部分时间都是快满了的。”
定级多在四级,加分不是1。5就是1以上,蹲转直立转都很有个人特色,还是个罕见的顺逆时针都可以做到旋转的人。
于谨叹气:“她这就是纯天赋了,不会教人。”
也不是没分享过,跳跃上丛澜还能有些见解,旋转上她抬脚就来,比跳跃还自然,别人要练的东西她随便就能出,让丛澜说怎么练,她也很茫然为什么这都要练。
跳跃需要练,旋转为什么?核心控制好不就可以了吗?
中途加速?就,那么加啊!
柳珈羡慕:“平衡得真好。”
旋转和跳跃本来该是跷跷板的两端,一面高到吓人的话,另一面总是会低一些的。
娜塔莉之前也吐槽过她不喜欢旋转,尽管她这方面是优秀的,而且她讨厌软开。
其余教练笑了笑:“万年一个丛澜,不是说说而已。”
于谨:“不要这么说,不要毒奶,低调低调!”