那是一个青年男性,栗子头,没胡子,穿一件白色polo衫,黑色牛仔裤管下的运动鞋脏到看不出原来的颜色,鞋口裹一层干涸的泥浆。
他对面,长桌后方坐着4个人——今天来面试的柳回笙、冯晓静。以及,河海区公安局的副局长和教导员。
冯晓静穿着板正的黑色西装,埋头阅读着手上的6份案件资料。紧张、生涩、满头大汗,像极了考场里的高三学子。
一旁,同样来面试的柳回笙却全程靠着椅子,腰杆倒算笔挺,只是,眼睛一刻也没看资料,而是直勾勾盯着几米外的犯人,从头到脚,逐一审视,仿佛有几根头发都要数清楚。
“他犯的应该是这起案子。”
15分钟的时间一到,冯晓静拿起了6份案件资料的其中1份,双耳因高度紧张充血,说话还带着一丝紧张的颤抖。
“金店持械抢劫,1死2重伤。”
这是她和柳回笙的考验——观察嫌疑人,在6份资料里判断嫌疑人属于哪一起案子。
期间,只能提3个问题。
一个合格的侧写师,能够从案子的卷宗内容描绘出犯罪嫌疑人的画像。更能在犯人近在咫尺时,把他跟卷宗的编号对上。
柳回笙没有说话,没说赞同,也没反对。好看的脸在刺眼的白光下宛如冰雕。很奇怪,那样一张好看的脸孔,上挑的桃花眼甚至能冠上风情万种的标签,偏偏生出比凉水还要清冷的气质。
教导员没宣布答案,只是问:“理由呢?”
冯晓静瞄了眼副局长,知道这是可遇不可求的机会,于是挨个道出自己的判断:
“他的身高目测在185以上,体型壮硕,有健身迹象。所以排除了入室偷窃案,因为凶手在窗口留下的脚印鞋码只有41码,且从水管爬上4楼,犯人的身高应该在160到175之间。
然后,排除高校投毒案,这个案子的犯罪手法很高明,现场没有留下任何蛛丝马迹,说明凶手细致严谨,很可能有强迫症,外表看起来是个好好先生。但他的衣服穿得松松垮垮,右边的袖子卷起来也没注意,证明他不修边幅,习惯粗糙。。。。。。”
冯晓静一个接一个理由说下去,阐明每一个案子的凶手特征,再说明坐在面前戴着手铐的犯人为什么不属于该宗案件。
“所以,他应该是抢劫金店的凶手。”
一整套分析有理有据,教导员脸上终于出现与先前的冷漠全然不同的欣慰。点了点头,转头问一旁默不作声的柳回笙:
“你呢?柳回笙,你同意她说的么?”
这时,审讯室的门敲了两声,一个女警员进来倒水,给每个人的杯子都添到八成满,犯人的也不例外。
等她出去。柳回笙终于把目光从犯人身上收了回来。好看的眼睛微微一垂,将那一沓资料往外推了一推,评价说:
“按照传统的分析,她说得没问题。”
冯晓静偷偷松了口气——刚才的分析虽然建立在理论的基础上,但还是有30%猜测的成分。要是柳回笙都说没问题,那证明她猜对了。
这也是为什么,同样的测试,她一定要抢在柳回笙前面回答。因为柳回笙说完,就没她的发挥空间了。
但,她没听清,柳回笙说的,是“按照传统的分析”。
“我想问个问题。”柳回笙重新看向犯人。
教导员看了眼副局长,对方朝她摇头,示意别打断。
“你结婚了么?”柳回笙径直问。
犯人愣了一下,每个面试人有3次提问机会。刚才冯晓静问的都是职业、身高体重、教育水平这些可以辅助侧写分析的问题。柳回笙却一反往常,什么意思?
“没有。”疑惑之下,他回答到。
柳回笙收回钩子般的眼神,确认他在回答期间没有说谎的微表情表现,满意地点头:
“嗯,没有就好。不然,警局就要出一个桃色新闻了。”