路人的兴趣一下子被提了起来。
这时论坛里有人注意到有个id叫【易水寒】的人也发了个帖子。
这个易水寒是一名颇有名气的推理悬疑作家,在书院推理悬疑板块一直很活跃,他也读了《人间椅子》的故事。
看完小说之后。
易水寒心情激荡,直接开了个帖子:
【颠覆式解读短篇小说《人间椅子》,担心剧透的小伙伴勿入。】
易水寒在论坛人气很高。
很多人都看过他的小说。
就算没看过,大家也眼熟这个id,知道此人是个论坛大神。
见易水寒发了帖子,标题还说要什么颠覆式解读《人间椅子》,很多人立刻点了进来。
心理无非是“我倒要看你怎么颠覆式解读”。
然而易水寒的帖子第一段内容,就让很多人愣住了。
【本来是不打算开这个帖子的,但看好多读者发帖都说这部小说一共有两次反转,那我就不得不说说自己的见解了,我最佩服不夜侯这个新人作者的地方是这部作品隐藏的第三次反转!】
噗!
还有第三层反转?
这个易水寒确定不是在哗众取宠?
看过小说的读者皱了皱眉,继续看第二段分析。
【第一次反转是佳子发现自己就是椅匠信中提到的女神,第二次反转是佳子收到第二封信,发现第一封信其实是一部小说,至于第三层反转,作家其实没有明说,需要大家用心才能发现,那就是第一封信其实不是小说!】
什么鬼?
第一封信不是小说?
很多读者看到这的下意识反应就是“不可能,绝对不可能”!
“扯淡了啊。”
“有点强行。”
“你搁这做阅读理解呢。”
有些急性子的读者已经开始吐槽了。
然而当他们看到下面的分析时,却是大惊失色!
【写信人的确解释说,第一封信其实是一篇小说,用写信的方式发过来只是和佳子开个玩笑,但你们为什么没有怀疑过写信人在说谎呢?要知道作家自己可从没有在上帝视角承认这一点!】
“就算这样也牵强了些……”
“这只是你个人解读,超出了小说范围,虽然听着有那么一点道理。”
“就是。”
“有这个可能性,但应该不是作家本意,你的话证据不足。”
<divclass='gad2'> “典型的过度解读。”