这个质疑点不同于两年前他所提出的那些质疑点,而是更加尖锐,直达本质!
望月新一要如何解释?
然而,未等舒尔茨继续说下去,望月新一便站了起来。
“不好意思,既然彼得你打算一个点一个点的提,那么我也将一个点一个点地挨个进行回应。”
“关于你所说的这第一个问题,Frey曲线和泰特分析所导致的第六要素矛盾问题。”
望月新一离开了他的座位,走到了大黑板前——萧易算是现了,马普数学所几乎每个房间里面都有一块大的黑板。
望月新一从旁边拿起了黑板笔,直接在上面写了起来。
【grm→grmqZv(exkkv)r】
【deg(qe)=1[k:Q]∑v(qv)1og(n(v))】
【h(p)=16deg(qe)+o(h(p)^12+1)】
【……】
简简单单的几个式子下来,望月新一就放下了笔,说道:“我的解释完毕。”
在场的人们纷纷呲牙咧嘴。
你这就解释完了?
一句话都不说,谁能够一下子就看得懂啊!?
当然,这其实也是望月新一的性格,十分的随性而为,几乎很少解释什么,从一而终的任性,不过,这倒是引起了许多年轻学生的羡慕,羡慕他的这种“从不解释”,别人也拿他没办法的性子。
不过,在场的人还是有能看懂的,舒尔茨就是其中之一。
他皱眉沉思,很快就理解了望月新一这几个式子的意思。
和他一样,都是借用了萧易那篇论文中所有到的分析方法而产生的作用。将他的这第一个问题解决掉了。
他长出一口气,看来今天又将是一场数学思想上的激烈碰撞了。
那么,他也就不再收敛。
“不错,望月教授,伱确实给出了很好的解释。”
“当然,我的问题也不止这一个。”
“第二质疑点,来自于你的论文,IuTT-4,定理1。1o。”
“确定一个自然数d≥1,存在函数ad,bd:n→R取决于d,使得ad()→o……”
“那么你要怎样利用你的IuTT,使得你的不等式成立?”
而对于这个问题,望月新一显然也早就准备好了,同样是在黑板上开始写了起来。
两人的争锋相对,让整个大会议厅中都只剩下了他们的声音。
没有任何第三者的加入。
其他的所有人,几乎都屏住了呼吸,看着眼前这场大概能够记载于数学史上的争辩。
舒尔茨提出的每个质疑点,几乎都能够让听懂的人露出恍然大悟的表情,并且在心中惊讶于这种错误的高级——很难被现。
然而,望月新一也不愧是有备而来,对于每个问题,他几乎都是仅在黑板上写下一行行的式子,就能够破解掉。
只有少数的问题,他才会勉强地出声进行解释。