第94章焉知非福
当张东林看到师弟记录的实验数据时,他的第一感觉也是有些摸不着头脑。
但毕竟是已经读了三年的博士,他还是很快就从如同一团乱麻的数字中找到了一些有价值的东西。
“有点意思……”
尽管如同他的师弟所说,他做出的这几组实验数据稳定性非常糟糕。
但如果忽略巨大的方差仅仅取到平均值的话,还是可以现在马赫数ma=o。4o,攻角分别为o°、3°和6°时,对应的总压损失系数分别降低了7。o%,32。1%和32。3%,平均气流转折角提高了4。o2°、3。59°和1。78°,而且使稳定工作范围增大了3。5°攻角。
显然,这是个相当惊人的进步。
不过“忽略方差直接取平均”这种计算方法显然难登大雅之堂,并且张东林还得确定这个结果可以被复现,而非出自某种误操作。
看着面前的实验记录本,他连续做了两个深呼吸:
“师弟,我想看一遍你刚才实验的流程,你能原封不动地重复一遍么?”
“啊……当然,没问题。”
随后的两个小时时间里,张东林一边看着师弟用娴熟的动作进行重复实验,一边掏出一个本子记录自己的一些思路和想法。
在波动如此夸张的情况下,实验结果跟刚才自然有一定区别,但总体规律却是没变的。
那道在制造时不小心开出来的弦向沟槽,确实能够在相当程度上提高压气机的性能,尤其是在大进气攻角下工作的性能。
从目前寥寥几组数据来看,压气机的进气度越快、攻角越大,改善效果就越明显。
另外,张东林还写出了几个有可能对性能产生影响的因素,比如开缝的位置(高度)、缝隙的形状以及角度等等。
不过还没等到把最后一部分写完,他就知道,这个问题对于自己所在的这个小课题组来说,恐怕很难完全研究明白。
相比于他们现在关注的叶尖稠度以及积迭线,跟这个开缝有关的自变量实在是多到了一个令人感觉有些指的程度。
更重要的是,冰城工业大学这边的压气机实验设备,最大只能支持马赫数ma=o。59的典型亚音研究。
怀着有些纠结的心情,张东林找到了自己的导师于飞。
“这……这怎么可能?”
看到实验记录本上面的数据,又听了张东林对此的分析之后,于飞的第一反应和自己的学生几乎完全一样:
“这种弦向开缝会导致低总压的小流乱流和高总压的主流相遇,度在矢量上进行相加,主流流体度下降,尾迹流体度提升,而这个过程会产生严重的掺混损失,总压损失系数怎么可能反而降低了?”
“另外这个原始数据的波动性也太大了,相关性系数我估计连o。7都未必有,这种数据你是怎么敢直接取平均的啊?”
“但这个实验我让师弟又重复了一次,结果还是能体现出相同的规律。”张东林并不打算放弃这个机会:
“而且您也要考虑到,叶片开缝固然会增加掺混损失,但同时也能挥吹除作用,延缓叶珊出现叶栅大尺度的附面层分离,这两种影响之间应该是竞争关系才对!”
“……”