审判长林友平对于双方的诉讼申请进行了简单的整理。
沉默了几秒。
接着看向诉讼方席位上的苏白,咚咚敲响了法槌:
“检方已经陈述完毕,上诉方针对于检方提出来的问题,你方有没有法律依据证明,或者是拿出相对应的证据,证明当事人齐丰是正当防卫?”
关键点来了!
苏白简单的整理了一下自己的西装。
如何证实简单。
关键是怎么把对方带进自己的套里,让对方跟着自己的步调走,这才是难点。
吕伟作为一个资深的刑事律师,这一点还真的挺不好办的!
苏白深吸了一口:“审判长,我方能够拿出相关的法律依据,但是在此之前,我有几个问题,想要询问吕律师。”
咚!
“问题是否和庭审有关?”
“是的审判长!”
“提问问题和本案有关,申请通过。”
吕伟好奇的打量着苏白,不知道这关子里面卖的什么药,微微皱了皱眉,只听苏白开口道:
“请问吕律师,你是怎么认定我方当事人是故意杀人的?是怎么判断他的主观意图的?”
解决不了问题,那么就把问题抛给对方,先搞对方心态。
苏白继续说:“一审时,是吕律师作为公诉律师对于我方当事人进行控告,指控其故意杀人,其证据是我方在遇到危险时,用刀连杀两人,超过了防卫的限度,并且在主观上具有故意杀人的意图,请问吕律师,你是如何判定的呢?”
吕伟微微皱眉,举手示意:“审判长,我认为诉讼方律师举例一审的判定与二审无关,我拒绝回答诉讼方律师对我的提问。”
咚咚!
“同意申请,终止诉讼方的提问。”